「そんなことも知らないんですか?」
「部長なんだからやってくださいよ」
「その言い方パワハラですよ?」
「なんなら労基(労働基準監督署)に行きますけど?」

上記は、部下が上司に放った言葉です。今、こうした「逆パワハラ」が深刻な経営課題となっています。2025年の調査では課長職の約4割が被害を経験し、その6割が離職リスクを感じているという実態も。なぜ今、上下関係の逆転が起きているのか。前編では、「逆パワハラの定義と構造的背景」を紐解き、現場の実態に迫ります。

【逆パワハラの実態と防止策】前編:部下が上司を潰す――深刻化する構造的背景

「部下からのハラスメント」を経験した課長職は約4割

近年、職場において「部下が上司を精神的に追い詰める」事案が深刻な経営課題として浮上しています。株式会社ジェイフィールが2025年に実施した調査では、課長職の約4割が部下からのハラスメント(逆パワハラ)を経験しており、そのうち約6割が離職や休職のリスクを感じているという実態が明らかになりました。

かつて絶対的であった上司と部下の関係は変容し、適切な指導を躊躇する管理職が精神的に疲弊するケースが後を絶ちません。



1.「優越的な関係」の逆転が招く組織の機能不全

一般的にパワーハラスメント(パワハラ)といえば、上司から部下への攻撃を想起しがちです。しかし、厚生労働省の定義において、職場のパワハラとは以下の3つの要素を満たすものを指します。

●優越的な関係を背景とした言動
●業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの
●労働者の就業環境が害されるもの

ここで重要なのは、「優越的な関係」とは必ずしも職務上の地位(役職)だけを指すのではないという点です。たとえ部下であっても、専門的な知見や、豊富な経験を持ちその協力がなければ業務が円滑に回らない場合、実質的に「優越的な関係」にあるとみなされます。つまり、部下から上司への言動であっても、これらの要件を満たせばパワハラとして成立するのです。

なぜ今、力関係の逆転が起きているのか

この背景には、デジタル技術の進展も一つにあるでしょう。ITスキルや最新の専門知識において、部下の方が上司よりも詳しいケースもあり、いわゆる「テクハラ」の要素も絡みながら、業務知識で勝る部下が上司を軽んじるような状況が生まれることもあります。

また、人手不足を背景に労働者側の立場が強くなっていることや、上司側がハラスメント認定を恐れるあまり、正当な指導すら躊躇してしまう心理的な萎縮も要因として考えられます。しかし、逆パワハラを放置すれば、上司が指揮命令権を適切に行使できなくなり、組織のガバナンスは崩壊します。

被害を受けた上司がメンタルヘルス不調により休職・退職に追い込まれれば、企業は安全配慮義務違反を問われる可能性もあり、これは単なる人間関係のトラブルではなく、経営上の重大なリスク要因と言えます。

この記事にリアクションをお願いします!