HRプロとは労働者人口が減少する中、せっかく採用に至ったもののミスマッチやメンタル不調リスクが起きてしまうケースは珍しくない。そうした可能性を低減するためにも活用したいのが適性検査だ。現在ではさまざまな検査が提供されており、採用選考以外のシーンでも応用する企業が増えている。そこで本稿では、適性検査を活用するメリットとデメリット、測定内容と種類、選び方や活用方法などを解説していく。
適性検査とは
適性検査とは、人材が組織や職務に対して能力・資質を備えているか、持ち味を発揮できるかどうかを見極めるための検査をいう。適性が客観的かつ多角的に見極められるので、採用や配属におけるミスマッチを防ぐために活用されることが多い。日本で適性検査が導入され始めたのは1970年代に遡る。リクルートが開発した「SPI」がその先駆けだ。その後、時代の変化とともに多様な適性検査が開発・商品化されてきている。現在、は、基礎的な思考力などを測る「能力検査」と、行動特性や価値観を測る「性格検査」の2つを組み合わせて活用するケースが一般的となっている。HRプロ会員なら、会員限定記事の閲覧やお役立ち資料のダウンロードなど、多数のコンテンツが無料で利用可能！
【HRプロ】無料会員登録はこちらから ＞＞
【HRプロ】無料会員登録はこちらから ＞＞
●能力検査
能力検査とは、業務を進めるうえで必要な知的能力や思考力を測定するための検査だ。一般的には、「言語分野」、「数理分野」、「論理的思考分野」に大別される。言語分野では読解力や語彙力、数理分野では計算力や数量推論力、論理的思考分野では情報を整理し筋道立てて考える力を評価する。これらの能力は、仕事の基礎力として多くの職種に共通して求められることから、採用選考での活用が広い。能力検査では限られた時間内に多くの問題を解く形式が多く、スピードと正確性の両立が求められる。近年は、オンライン受験やAIによる自動解析も進み、より精緻に候補者の思考特性を可視化できるようになっている。
●性格検査
性格検査は、個人の行動特性や価値観、パーソナリティを把握するための検査だ。人は同じ能力を持っていても、性格や考え方の違いによって組織での適応度や活躍の仕方が異なる。そのため、性格検査は採用・配属・育成など幅広いHR領域で活用されている。主に自己回答形式で行われ、「外向性」、「協調性」、「責任感」、「情緒安定性」、「挑戦性」など複数の因子から総合的に評価する。結果を単に「向き・不向き」で判断するのではなく、組織風土や職務特性との相性を見て多面的に理解することが重要とされている。最近は、性格傾向をAIが診断・可視化する新サービスも登場し、人材データ活用が進化している。
●SPIと適性検査の違い
SPIは、リクルートマネジメントソリューションズが開発した適性検査の一種。能力検査と言語・非言語分野、性格検査の要素を組み合わせ、受検者の思考力や行動特性を総合的に評価する仕組みを持つ。つまりSPIは「適性検査の中の一つの形式」であり、多くの企業が採用活動において標準的な指標として活用している。●適性検査の目的
適性検査を実施する目的は主に3つある。第一に、集客利用だ。学生や求職者は適性検査に対する関心度・着目度が高く、受検結果を知りたいと思っている。仕掛け方を工夫することで集客促進のコンテンツとして利用することができる。第二の目的が、見極めだ。恐らく、適性検査の実施目的としては最も一般的と言えよう。ここでのポイントは、ボーダーラインの設定だ。どのような要素に着目するのか、どの数値を参考にするのかを明確にしなければいけない。
第三の目的が、惹きつけだ。ターゲットとなる応募者との接触頻度を高めるために、適性検査の結果を題材に、フィードバック面談やキャリア面談を行い、ターゲット応募者との接触機会を増やす事例が多くなっている。
適性検査を活用するメリットとデメリット
次に、適性検査を利用するメリット・デメリットを具体的に見ていこう。●メリット
企業が適性検査を行うメリットとしては、第一に受検者の能力を数値としてわかりやすく客観的に判断できることがある。同じ検査を継続すれば、過去との比較も容易であり、今後の採用活動にもデータを活かすことができる。また、履歴書や面接では見えづらい性格傾向、価値観、特性を把握することも可能で、配属や育成、早期離職防止にも活用しやすい。どうしても、面接では少しでも自分をよく見せようとしがちなので、実際の考えや性格とは乖離していたりする。その点、適性検査では、応募者の性格や価値観、考え方、特性、傾向が浮き彫りになりやすい。さらに、検査結果や合否データを蓄積していけば、「どのような特性を持つ人材が入社後に活躍・定着しているか」といった分析が可能になり、中長期的な採用戦略やタレントマネジメントに生かすこともできる。Web形式の適性検査を導入すれば、日程調整や採点業務の負荷を軽減しつつ、多数の候補者を効率的にスクリーニングできる点も、大きなメリットと言える。
●デメリット
適性検査では、職務を遂行するために必要な知的能力や専門性、性格や指向、価値観などを測定できるが、定量化が可能なのは理論や概念の上で尺度として表せる要素に限定される。ビジネスシーンで昨今注目されている洞察力や創造性などの能力は定量化が難しく、適性検査での判定は困難であると言える。また、適性検査には裏付けとなる理論やデータがあるものの、絶対的な尺度であるとは言い切れない。あくまでも選考の粒度・速度を上げる一つの手段であると位置づけ、面接などと並行・補完して評価することが望ましい。しかも受検者が事前に問題形式や対策本を研究し、「高く評価されそうな回答」を意図的に選ぶことで、本来の特性との差が生じ、結果の精度が低下するリスクもある。特に性格検査は自己申告式が中心のため、回答の操作やその時の気分の影響を完全には排除できない。
また、受検料やシステム利用料、テストセンター利用料など、1名あたりのコストが発生するうえ、母集団が大きい場合には総額も無視できない水準になる。導入時にはツール選定や運用設計にも工数がかかるため、「費用や手間に見合う活用ができるか」という視点で検討することが重要になる。
適性検査の種類と測定項目
適性検査には多種多様な種類がある。以下の4つに大別して説明していきたい。●基礎能力
基礎能力検査は、職務の遂行に不可欠な知識や技術を習得できる能力を持っているか、職務に不可欠な思考力・対応力があるかを定量的に測定する。具体的には、言語・数理・論理などの分野で構成される。文章読解や語彙の問題を通じて、言語情報を正確に理解し整理する力を測定するほか、計算問題や図表・グラフの読み取りを通じて、数量処理力や論理的思考力を数値化する。多くは制限時間付きの択一式テストで実施され、得点分布や偏差値によって合否の目安や職種適性を判断する。例：SPI3（Synthetic Personality Inventory）、玉手箱Ⅲ
●パーソナリティ（性格）
パーソナリティ（性格）検査は、情緒的・性格的な特性、態度・行動的な特性などを定量的に測定する。測定要素は、対人スタイル、仕事への姿勢、ストレス耐性、リーダーシップ傾向など多岐にわたる。一般的には、「自分にどの程度あてはまるか」を4〜5段階で自己評価する質問紙方式が用いられ、多数の設問への回答パターンから因子分析された性格尺度を算出する。例：クレペリン検査、YG性格検査
●職場適応性
職場適応性の検査は、態度能力、適性職務、対人関係能力、意欲などはどうか、入社後に成果をもたらし得るか、コンピテンシー（行動特性）はどうかなどを測定する。測定要素としては、主体性や協働性、顧客志向、ルール遵守、変化への適応力など、コンピテンシーに紐づく行動特性が中心で、設問への自己回答と、行動場面を想定した選択式シナリオなどを組み合わせ、回答傾向をモデル人材のプロファイルと比較することで、「どの部署・職種にフィットしやすいか」や「活躍可能性」をスコア化する。例：ミツカリ適性検査、HR KARTE、Compass
●ストレス耐性
ストレス耐性検査は、仕事上のプレッシャーや人間関係の負荷に対してどの程度安定して対処できるかを評価する検査である。測定要素には、ストレス要因への感じ方、感情コントロール、回復力（レジリエンス）、サポートの活用傾向などが含まれる。多くは質問紙形式で、「こうした状況でどう感じるか・どう行動するか」を回答してもらい、そのパターンからストレス反応の傾向とリスクを数値化する。結果は、配属先の検討やメンタルヘルス施策、フォロー体制の設計などに活用される。例：アドバンテッジインサイト、HRベース
HRプロ会員なら、会員限定記事の閲覧やお役立ち資料のダウンロードなど、多数のコンテンツが無料で利用可能！
【HRプロ】無料会員登録はこちらから ＞＞
【HRプロ】無料会員登録はこちらから ＞＞
適性検査の受検形式
適性検査の受検形式は、ペーパーテストかWebテストかという二つの形式と、受検場所で分類できる。それぞれの特徴は以下の通りだ。●ペーパーテスト
ペーパーテストは、筆記によるテストで昨今は集計しやすいマークシート形式が主流だ。受検者を会場に集めて行うため、会場を手配したり、テストの監督者を配置したりしなければいけない。ただ、監督者の立ち会いのもとで一斉に受検させるため、替え玉受検やカンニングなどの不正を抑制しやすい。また、Webテストと比べると集計や分析に時間が掛かり、運営負担が大きいのと結果が出るまでに時間を要する点はデメリットだ。●Webテスト
Webテストは、インターネットを活用してPCやスマホから受検する形式をいう。場所と時間に関係なく受検できるので受検者の負荷は低く、企業側も一度に大量の受検をさばけるため運営効率が高い。また、ペーパーテストに比べると集計・分析結果が出るまでの時間が短い点も特徴だ。近年は、カメラによるオンライン監視やブラウザ操作の制限、ログ解析など、不正防止機能を備えた監視型Webテストも登場している。これにより、自宅受験であっても一定の厳格性や公平性を担保しやすくなっている。●テストセンター
テストセンターは、専用の受検会場に赴いて受検する方法だ。全国の主要都市に会場が設置されるので、受検者はアクセスしやすい会場と日時を選び、移動ロスを抑えられる。会場環境や設備、監督体制が標準化されているため、どの企業の選考であっても同一条件でテストが実施され、候補者間の比較や他社との結果比較がしやすい点が特徴だ。また、統一された試験運営により、公平性・信頼性の高いスコアを得られる一方、企業側には会場利用料や運営委託費用が発生する。●インハウス
インハウスは、企業が自社内に会場やPCを用意し、独自に適性検査を実施する形式をいう。説明会や一次選考と同日に実施しやすく、検査後すぐに結果を確認して次の選考フローに反映するなど、運用面での柔軟性が高い。一方で、問題の選定・システムの準備・監督者の配置・採点・分析などを自社で担う必要があり、導入・運営コストや工数がかさみやすい点は注意が必要だ。ただし、運用設計次第では、自社の採用コンセプトに沿ったオリジナルな評価プロセスを構築できるメリットもある。適性検査の選び方
適性検査といっても、多種多様だ。提供元によって仕様が大きく異なっている。どう選べば良いのか、ポイントを整理したい。●検査内容・評価項目
まず、「何のために」、「どの場面で」適性検査を使うのかを明確にしておくことが重要になる。新卒採用の一次スクリーニングで母集団をふるいにかけたいのか、配属やハイポテンシャル人材の発掘、離職防止などにも活用したいのかで、選ぶべき検査内容や評価項目は変わってくる。基礎能力・性格・職場適応性・ストレス耐性といった代表的な測定領域のうち、自社が重視したい領域と、結果をどのような指標（合否ライン、偏差値、タイプ分類、コンピテンシー評価など）で活用したいかを事前に整理したうえで、ツールを比較検討することが望ましい。
●費用
「予算」との兼ね合いも検討すべきだ。まず確認しておきたいのが、「1名あたりの従量課金」と「年間定額＋人数課金」などの料金体系である。受検単価は数百円〜数千円が一般的で、1回あたり500〜2,000円程度のサービスもあれば、詳細なフィードバック付きで1回5,000〜7,000円前後となるケースもある。さらに、初期設定費用（例：1〜3万円程度）、年額のシステム利用料（数十万〜）、分析オプション料、紙受検の場合の用紙代・採点代などが別途発生することも多い。単価だけでなく、年間の採用予定人数や利用範囲を踏まえ、「総額いくらまで許容できるか」「継続運用に無理のないコストか」を試算しておくと良い。
●形式と所要時間
形式と所要時間は、受検者の負担と実務上の運用しやすさを左右するポイントである。Webテストや自宅受検型は、移動の負担がなく柔軟な日程調整ができる一方、受検環境（通信環境・デバイス差）や不正対策をどう担保するかが課題となる。テストセンターやインハウス会場型は、環境を統一しやすく公平性が高い反面、移動時間や拘束時間が長くなりやすい。所要時間は15〜30分程度の短時間タイプから、能力＋性格で60分超、なかには100分以上かかる検査もあるため、他の選考プロセスとの組み合わせや一日の拘束時間を踏まえ、受検者に過度な負担がかからない設計を心掛けたい。
適性検査のトレンド
実は、適性検査にもトレンドがあることをご存じだろうか。最近、フォーカスされているのは「ストレス耐性」の検査だ。どうしても、面接だけではメンタル不調に陥りやすい傾向があるかどうかは難しい。それに加えて、適性検査によって事前に確認したいという意向が高まっている。
新型コロナウイルスの感染拡大は落ち着いたとはいえ、今後もテレワークやオンライン会議が継続して行われると見込まれる。それだけに、ストレス耐性を測定したいというニーズは増えていくと思われる。
また、「コミュニケーション能力」をいかに見極めるかも課題となっている。面接・面談での印象だけでは判断できない面があり、適性検査を通じてコミュニケーション能力があるかどうかを測るケースが多くなっている。これも、最近のトレンドと言える。
さらには、昨今はオンライン選考が定着していることで、自宅受験型テストのサービスが進化している。例えば、不正を防ぐための監視プログラムが導入されていたり、音声により自宅で試験の指示出しができたりするテストも普及している。
採用以外での適性検査の活用法
適性検査は採用選考で利用されるケースがほとんどだが、それ以外にもさまざまな活用法があるので紹介したい。●内定者フォロー
せっかく内定を出しても辞退されてしまったというのはよくある悩みだ。なので、内定者のモチベーション維持に力を入れている企業が多い。実は、適性検査は内定者フォローにも活用できる。具体的には、適性検査で得られた結果を踏まえて相性の良い教育担当者を選び内定者フォローを行う、行動特性に応じて事前研修を実施する実施している企業もある。【関連記事】「内定者フォロー」の目的や大事なユニークさとは？ 内定辞退を防ぐための事例やポイントを紹介
●配属や育成
適性検査では、職務や職種への適応性やチームワークの傾向などのデータを取得できる。それらを活用すれば、最適な配属を実現する上で大いに役立つ。配属先のマネージャーからすれば、迎え入れるメンバーの特性を事前に理解した上でマネジメントすることができる。また、適性検査は能力育成やキャリア開発に活用することも可能だ。従業員に検査結果をフィードバックし、自身の強み・弱みを把握し、特性を生かすためにはどうしたら良いかをキャリア面談などで上司と一緒に考えていける。【関連記事】「人材育成」とは？ 目標や考え方、マネジメント層の育成ポイントを解説
●管理職候補の選抜
管理職候補の選抜でも適性検査が活用されている。多いのは、アセスメントセンター方式の検査だ。これは、対象者に実務に類似した状況を演習でシミュレーションさせて、アセッサーが評価するスタイル。これによって、昇進や昇格した後にそのポジションに求められている役割を遂行できるかどうか、見極められる。【関連記事】「管理職」の定義や役割とは？ 求められる能力や向き不向きを解説
●採用活動の振り返り
適性検査は、採用活動を振り返るためのデータとしても活用できる。具体的には、母集団形成において、自社が求める人物像と母集団の傾向が合致しているかどうかを把握することで、告知手段やメッセージ、コミュニケーションの取り方が適切であったのかどうかを検証できる。また、適性検査の結果と面接官ごとの評価との相関を確認することで、合否基準にずれがないか、面接官による差がないかが明らかになる。●退職者の分析
適性検査は退職者分析にも活用できる。どういった傾向があると退職しやすいかがわかったりする。それを探り出せれば、離職対策に向けたアクションも取りやすくなる。●社内コミュニケーション
適性検査によって、従業員の性格や志向性、コミュニケーション能力が可視化できるようになる。その結果を上司と部下それぞれが知ることで、理解不足による摩擦が減り、社内のコミュニケーションが円滑になる。【関連記事】「社内コミュニケーション」の活性化に向けた取り組み事例とは？ 課題やイベントなど会話不足を解消するためのポイントを解説
適性検査を導入・実施する際の注意点
適性検査を実施する際に、注意すべき点が幾つかある。それを取り上げていこう。●信頼性のある検査か
まず、その適性検査が「科学的に妥当なものかどうか」を確認することが重要である。そのため、マニュアルなどで信頼性・妥当性・標準性がどの程度担保されているかをチェックしたい。信頼性とは、同じ人が何度受けてもほぼ同じ結果になる「測定の安定性・一貫性」のことだ。妥当性は、その検査が本来測りたい特性（例：リーダーシップ、協調性など）をきちんと測れているかどうかを示す指標である。標準性は、十分なサンプル数と妥当な母集団をもとに標準データが作られているか、そこに対して受検者がどの位置にいるかが示されているか、という観点だ。こうした情報が開示されていない検査は、品質面で慎重な見極めが必要になる。●不正行為への対策
不正行為への対策は、特に自宅受検型のWebテストで重要となる。デバイスの併用や第三者の関与、生成AIの不正利用など、カンニングの手段は多様化しているため、「不正をどこまで許容しないか」を事前に方針として定めておく必要がある。具体的な対策例としては、オンライン監視型システム（カメラ・マイクによる監視、画面キャプチャ、疑わしい挙動のログ取得）、ブラウザロックやコピー＆ペースト禁止設定、本人確認のための顔写真照合・身分証チェックなどが挙げられる。さらに、重要度の高いポジションでは、Webテストに加えてテストセンターやインハウス会場での再テストを組み合わせることで、替え玉や過度な対策によるスコア乖離を抑えることも有効である。
●判断基準の明確化
選考通過の判断基準をどこに設定するかもあらかじめ決めておきたい。判断基準が不明確だと、ただ単に検査を行っただけで終わってしまう。もう一つのポイントが、適性検査を行うに当たり、自社が求める人材や適性を設定することだ。可能であれば、自社で活躍している社員に事前に適性検査を受けてもらい、その傾向を把握しておくのも有益な方法だ。●データを鵜呑みにしない
適性検査の結果をそのまま信じ込んでしまうのは危険だ。点数だけで採用の可否を判断すると、優秀な人材を見逃してしまう可能性がある。適性検査と面接を組み合わせ、面接では、適性検査の結果を基に、その背景にある考え方や行動特性を深く掘り下げると、力や適性をより正確に把握できる。●候補者が対策していることを考慮する
多くの適性検査はその対策方法が広く知られており、受験者が事前準備をしていることを前提に評価する必要がある。特に自宅受検でのWEBテストではカンニングのリスクもある。そのため、一般的な適性検査だけでなく、独自の評価方法を組み合わせたり、あまり知られていない検査も併せて導入したりすると良い。まとめ
適性検査で見極められるのは、学力や知能だけではない。個人の価値観、志向などのパーソナリティや適性も含まれる。しかも、その利用範囲は幅広い。採用だけでなく、管理職候補の選抜や配属、育成計画などにも役立つ。もはや、人事担当者の経験や勘などで採用や異動などを決める時代ではない。対象者の能力や価値観などを数字で見える化した上で、判断することが求められている。HRプロ会員なら、会員限定記事の閲覧やお役立ち資料のダウンロードなど、多数のコンテンツが無料で利用可能！
【HRプロ】無料会員登録はこちらから ＞＞
【HRプロ】無料会員登録はこちらから ＞＞
よくある質問
●「適性検査」はどんな内容？
「適性検査」の主な測定内容は、基礎能力、性格、職場適応性、ストレス耐性に分類できる。「基礎能力検査」では言語力や数理能力、論理的思考力といった知的能力を評価し、「性格検査」ではパーソナリティや価値観、行動特性を把握する。「職場適応性検査」では仕事への態度や対人関係能力、組織への順応性を測定し、「ストレス耐性検査」では対人・対課題・対役割・対環境といった各種ストレスへの耐性と対処能力を診断する。●「適性検査」とSPIは同じ？
「適性検査」は、人材の能力・資質、職場適応性などを見極めるための検査であり、その一種が「SPI」である。「SPI」は1970年代に誕生した、適性検査の先駆け的存在だ。以後、時代の変化とともに、「SPI」以外にも多様な「適性検査」が開発・商品化されてきている。- 1
