NEW【図解】元参議院事務局産業医監修・ストレスチェック集団分析の読み方と見落としやすい3つの論点

掲載日:2026/09/26

資料ダウンロード

解決できる課題・この資料をおすすめしたい企業

自社の組織の特徴を診断したい

80問版で追加される22尺度(役割明確さ・上司のリーダーシップ等)の見方を知り、組織の強みと伸びしろを把握できます。

ストレスチェックを実施・強化したい

統計的に正確な素点換算方式と合計点数方式の違いを理解し、次回のストレスチェックの見直しに役立てられます。

社員のメンタルヘルスを診断したい

集団分析で最初に見るべき3つの数字と、部署別に分析する際の注意点がわかり、課題のある職場を見つけやすくなります。

ダウンロード1件につきHRポイント100P進呈!

資料の内容

この資料のポイント!

・集団分析で「まず見るべき3つの数字」がわかります
・高ストレス判定の2つの方式(合計点数方式と素点換算方式)の違いを、架空企業の試算で図解しています
・57問版では測定できない22尺度(ワーク・エンゲイジメント、役割明確さなど)を整理しています
・2027年4月施行の省令改正を踏まえた、部署別分析と個人情報の取り扱いを解説しています

資料の目次

Ⅰ 集団分析が職場改善につながりにくい3つの理由/まず見るべき3つの数字
Ⅱ 見落としやすい3つの論点
 ① 高ストレス判定の方式(統計的に正確なのは素点換算方式)
 ② 57問版で見えている範囲、見えていない範囲
 ③ 部署別の分析と個人情報の取り扱い
Ⅲ 集団分析セカンドオピニオンのご案内/法改正への対応
監修者紹介/よくあるご質問

ストレスチェックを毎年実施していても、「集団分析の結果が届いて終わり」になっている職場は少なくありません。本資料では、集団分析の結果を職場改善につなげるための読み方と、見落とされやすい論点を、法整備の経緯と現場を熟知する精神科専門医・産業医の視点から整理しました。

厚生労働省のマニュアルには、高ストレス者の判定方法として「合計点数を使う方法」と「素点換算表を使う方法(素点換算方式)」の2つが示されています。架空企業300名の試算では、判定方式を変えるだけで9名の判定が入れ替わりました。ご利用中の実施機関がどちらの方式か、確認するきっかけにしてください。

また、57問版(職業性ストレス簡易調査票)と80問版(新職業性ストレス簡易調査票)の違い、2027年4月施行の改正労働安全衛生規則で明文化される「特定の個人を識別することができない方法」での集団分析、2028年4月の50人未満事業場への義務化についても解説しています。

衛生委員会での報告や、次回のストレスチェックの見直しにお役立てください。

よくある質問

Q.他社で実施したストレスチェックの結果でも参考になりますか?
A.はい。厚生労働省の57問版・80問版に準拠した集団分析であれば、本資料の読み方をそのまま当てはめていただけます。
Q.自社の結果を専門家に見てもらうことはできますか?
A.はい。参議院や国交省など中央省庁での産業医経験を持つ医師が、お手元の集団分析を再分析する「セカンドオピニオン」をご用意しています(個人情報はお預かりしません)。

会社情報

社名 株式会社フェアワーク
住所 本社:〒104-0052 東京都中央区月島1-13-6 ウェルネス月島4階
豊洲オフィス:〒135-0061 東京都江東区豊洲4-4-26 NYビル5階
代表者 吉田 健一
資本金 800万円
売上高 1億円未満
従業員数 8名
資料ダウンロード

キーワードフォローをご利用いただくには、会員登録(無料)が必要です。
ご登録後すぐにご利用いただけます。

経営プロ会員の方へ

経営プロアカウントとHRプロアカウントは統合いたしました。経営プロのアカウントをお持ちの方は、HRプロアカウントへの移行・統合手続きをお願いいたします。下の「経営プロ」タブを選び、「経営プロ会員の方はこちらから」が表示されている状態でログインしてください。